Nederlands, Vertalingen

Auteursrecht fascisten. Letterlijk.

Vertaald vanuit het origineel.

Op dit moment is de website van the Center for a Stateless Society offline, evenals haar dochter organisatie, Students of a Stateless Society, die actief betrokken is op meerdere universiteiten rond de wereld. Een niet te bereiken website is misschien geen interessant nieuws maar de reden waarom is wel degelijk interessant. Wij zijn letterlijk van het net gehaald door auteursrechtfascisten.

Het begon allemaal met een aantal beledigingen tegenover moslims op de openbare Facebook groep van S4SS U Gent. Om een of andere reden kozen een aantal Vlaamse neo- Nazi’s om onder een valse anarchistische vlag te opereren als een legitiem onderdeel van S4SS. Onder hen bevond zich ook ene [verwijderd] wie meende dat ‘de Moslims’ de kracht achter de linkse Belgische politiek zijn en dat zij zich als ‘parasieten’ voortplanten met hulp van de verzorgingsstaat. Dezelfde accusaties werden ook al gemaakt door zijn ideologische voorouders, ongeveer tachtig jaar geleden, maar dan tegenover ‘de Joden’.

Andere S4SS groepen en haar moeder organisatie C4SS distantieerden zich van S4SS U Gent en de uitspraken van haar leden. Dit werd gedaan door een kleine selectie van de beledigende uitspraken online te publiceren om hun besluit te ondersteunen.

Als het verhaal hier geëindigd was, wat waarschijnlijk ook was gebeurt, dan zouden weinig mensen bewust geweest zijn van het besluit. En diegene die het wel hadden gelezen zouden de details al binnen een maand vergeten zijn.

Maar daar eindigde het niet.

Een paar dagen later ontvingen C4SS en S4SS een eis van [verwijderd]: Wij moesten zijn naam en de inhoud van zijn uitspraken verwijderen van onze websites of, schreef hij, ‘Ik dien een aanklacht in’. Dit was genoodzaakt omdat hij vreesde voor gewelddadige vergeldingsacties van Moslims die hij in het openbaar had beledigd.

Hij kreeg een antwoord dat achteraf waarschijnlijk even onbeleefd was als de eis zelf.

Als hij vriendelijk had gereageerd dan hadden wij wellicht opties overwogen om zijn angsten te bemiddelen.

Als hij eerlijk was geweest dan waren zijn echte angsten niet gebaseerd op wraakacties van Moslims maar de reactie van Belgische autoriteiten als zij door zouden hebben dat hij de Belgische antiracismewet had overtreden. Dergelijke regelgeving wordt door anarchisten zoals wij niet ondersteund en wij zouden niemand ooit expres slachtoffer maken van de gevolgen van dat soort wetten – wij zouden er waarschijnlijk alles aan hebben gedaan om hem te beschermen tegen dergelijke consequenties.

Maar hij was onbeleefd, en wij waren dat ook, en dat brengt ons bij het simpele feit dat wij geen verplichting hebben om de heer [verwijderd] te beschermen tegen de consequenties van zijn daden, of ons te onthouden van het informeren van de rest van onze beweging omdat hij deze uitleg misschien beangstigend of beschamend zou vinden.

Dus escaleerde [verijderd]: Hij huurde een Amerikaanse advocaat in – ene JD Obenberger – om een frivole, uitzichtloze, kwaadaardige en duidelijk misbruikende verwijderingsverzoek, gebaseerd op de Digital Millenium Act, in te dienen bij de webhost van C4SS/S4SS. De website van Openberger schept trouwens op over het feit dat hij “een actief lid is van The First Amendment Lawyer’s Association en de Free Speech Coalition”.

Ironisch gezien is [verwijderd] een promovendus werkend aan een project over pesten op het internet. Het lijkt alsof hij zichzelf geleerd heeft om “aardig goed te pesten.”

Maar helaas niet op een universitair niveau. Het pesten begint zich al tegen hem te werken. Als hij tegen zichzelf had gezegd “Ik heb mijn lesje geleerd” en ons met rust had gelaten dan was hij verdwenen in de vergetelheid. Maar nu heeft een grotere groep mensen lucht gekregen van zijn daden en in de volgende 24 uur zal deze groep mensen alleen maar groter worden.

Terwijl ik dit schrijf blijven onze websites offline. Ze zullen dat alleen niet lang meer blijven. En als ze weer online staan zullen ze waarschijnlijk verplaatst worden naar servers in landen waar er door webhosts niet zo paniekerig word gereageerd op verwijderingsverzoeken en hun klanten de dupe laten worden van dreigbrieven.

En wanneer ze weer online zijn zullen de naam van de heer [verwijderd] en zijn daden veel duidelijker getoond worden dan voor zijn beslissing om tot een “nucleaire” aanval over te gaan. Zoals generaal J.E.B. Stuart van de Geconfedereerde cavalerie eens zei over een misstap van zijn tegenstander, [verwijderd] “zal eenmaal spijt hebben [van wat hij deed], en dat continu.”

Tot de sites werkelijk weer online staan zal ik mij moeten geruststellen met de gedachten dat ik doormiddel van een email meer dan 2.500 wereldwijde publicaties kan informeren over wat [verwijderd] deed en zei.

Wij anarchisten hebben misschien onze voorliefde voor Molotov cocktails verloren. Maar we weten nog wel hoe je vuur met vuur bestrijdt.

Een korte toevoeging

The Centre for a Stateless Society waardeert altijd uw donaties, maar op dit moment zijn ze vooral nuttig, gezien het feit dat we van plan zijn te verhuizen naar een nieuwe webhost, mirrors op te zetten, etc. Om er voor te zorgen dat dit nooit meer kan gebeuren. En aangezien onze gebruikelijke donatie pagina’s op het moment niet beschikbaar zijn, hier enkele opties:

Bitcoin: 129pipr12a5UUZ447bLYjx1paRnCXqG5vi
WePay: https://www.wepay.com/donations/73427
PayPal: iradical@praxeology.net

Advertenties
Standaard
Vertalingen

Beste Obama Supporters: een Brief van een Anarchist

Gefeliciteerd. Je favoriete presidentskandidaat heeft zijn overwinning behaald en mag zijn tweede ambtsperiode uitzitten. Als je klaar bent met feestvieren en huilen van geluk en alweer achter je computer hebt plaatsgenomen dan wacht deze brief op jou.

Nu Obama verzekerd is van een tweede ambtsperiode moeten jij en ik eens praten. Ik heb een paar vragen die ik je moet stellen.

-Nu het geen ‘verkiezingsjaar’ meer is, ga je dan nu letten op de drone-aanvallen, geheime doelwitlijsten, bevoegdheden voor onbeperkt gevangenschap en massa deportatie van immigranten?
– Nu Obama tot 2016 veilig in het Witte Huis is te vinden is, ga je je nu beseffen dat Soldaat Manning nog steeds opgesten zit?
– Jouw knul heeft gewonnen, ga je nu kritisch kijken naar zijn connecties met de parasitaire financiële instellingen die in 2008 onze economie de afgrond duwden?
– Er zal nooit meer een Obama campagne komen, ga je ons nu helpen met het protesteren tegen de hierboven genoemde punten?

Of blijf je thuis, met klamme handen terwijl je je zorgen maakt over de mogelijkheid dat je vrienden je niet leuk meer gaan vinden als jij je uitspreekt over deze dingen, dingen waarover mensen in andere landen zich werkelijk kwaad maken? Ga je de mensen die zich hier wel over uitspreken nog steeds “onpraktisch” noemen of “té emotioneel-progressief” of erger?

Blijf je rustig zitten, wachtend op Obama, hopend dat hij zijn beloftes uit 2008 deze keer wel zal waarmaken?

Hint: dat doet ‘ie niet.

Je hoeft geen anarchist te zijn om te zien dat de man die opnieuw gekozen is niet iemand is om trots op te zijn, al is hij ogenschijnlijk “beter” dan zijn tegenstander als het om sommige standpunten gaat. Het minste kwaad is nog steeds kwaadaardig.

Het enige wat ik je vraag is om je kop uit het collectieve zand te verwijderen en ons op ten minst helpt om te zorgen dat het kwaad niet groeit.

Je hebt geen Adbusters nodig om jou te motiveren om de straat op te gaan. Protesteren kan je ook zelf.

Originele artikel geplaatst door Trevor Hultner op 6 November 2012
Vertaald vanuit het Engels door: Christiaan Elderhorst

Standaard